前文提到的卢广仲事件，并没有因为时间的推移被忘记，2016年他时隔一年重发微博，并放出要在2017年1月6日举办公益演唱会后，又一次引起争议。经观察者网致电演唱会的报批单位山东省演出公司，工作人员表示卢广仲的演出活动已被取消。
值得注意的是，在卢广仲演出消息放出之前，山东省文化厅已经通过了他到济南演出的申请，可见在“封杀”这件事上，网民的举报也会对结果产生极大影响。
至于同样被黄安举报的韩国JYP公司女团twice成员周子瑜，则更不用说，尽管当初发了哭着道歉的视频仍不被网友们接受，加上如今韩流遇限，也就更加难以艺人身份进入大陆了。
除了港台艺人，欧美艺人被拒的案例俯拾皆是。比如曾被万众期待的Maroon 5乐队2015年中国演唱会，在票早早就卖出后，乐队成员之一Jesse Carmichael在社交平台上祝贺达赖喇嘛生日快乐，随之就被宣布演唱会取消，尽管乐迷们都成功退票，但对于乐队、主办方、承办方来说都是不小的损失。
据环球娱乐的消息，业内人士曾表示，当时Maroon 5的演出在审批过程中，演出商和文化部门均没有发现以上所说的事，而是演出临近时，相关的图片和视频被人发现并举报，才使得演出没能顺利举办。
其实如果要列举这样的案例，确实太多。音乐财经曾听到有人感叹，对主办艺人活动或者邀请演出的政治风险非常头疼，因为有时根本无法确定哪些艺人是不能请的，只能凭消息、经验和试探，这无疑也会造成高昂的学习、沟通成本。
我们向一些业内人士了解到的情况是，有一些演出在售票后取消，并非是审批环节出了问题，而是在审批没拿下时，主办方就急于卖票了。比较知名的例子，像2006年的Dirty Three演出，当时出现了乐队提前演出的情况，到真正的演出时间大部分观众看到的只是一个马戏团的演出。究其原因，当时上海“文广局”的邱先生表示“这场演出从始至终都没有得到批文，完全是一场非法演出。”
当然除了这样演出市场早期的野路子，现在的演出大都走正规审批流程。据一演出主办方表示，文化局确实存在一个黑名单，如果是首次来华的艺人，他们会提前向文化局或文化部咨询。另一演出主办方也表示，一些艺人虽然不在明面的“黑名单”上，但报批的时候提交乐队名字+身份信息，还是会有报不下来的情况。
除了演出方会遇到艺人政治风险的问题，与艺人有关系的唱片公司、经纪公司和演出主办，也会面对这些风险，比如音乐作品的政治性，亦或是吸毒、嫖娼等个人劣迹行为带来的消极影响。而在个人劣迹行为方面，唱片或者经纪公司对艺人更是难以把控，毕竟每个人都有自己的私生活，公司也难以时刻盯着，这在浮躁而压力巨大的名利场，艺人要靠极为强大的自律精神似乎才可“独善其身”。
音乐财经犹记得曾经某位嘻哈歌手时，对方要求文章更改音乐代表作品而他的理由是：那首歌有些敏感。但想来他定也是满意这首作品的，因为最后表达了选那首歌的感谢。
