电视节目呈现客观现象，更要善于引导
从这两个相亲节目来看，嘉宾展现了很多不太正确、或者说不太现代的婚恋观，没有把双方放在一个平等对话的位置上。每个人或许因为人生经历、教育水平、个人性格等原因导致他们在婚恋观上有所限制，观点存在偏见。这是社会现实，我们承认，但问题是，节目组不能听之任之，让这些奇葩的价值观停留在舞台中央。
眼下这些相亲节目，看完之后，除了让人感觉一地鸡毛，强化了固有的偏见之外，似乎没有什么收获。相反，网上一批与他们价值观趋同的粉丝们，还纷纷站在他们身后为他们打气。
我有一个前同事，30多岁了也没有女朋友。他现在在一个小地方的事业单位工作，月收入3000多块钱。别人催他找女朋友，他说得最多的一句话就是，我现在有房有车（均是父母买的），依我的条件，现在什么样的姑娘找不到？都是我在挑她们，轮不到她们挑剔我。真不知道这种迷之自信，来自于何方。
这样的观念，现实中不少见，而电视台、节目组也没有对这些奇奇怪怪的价值观进行引导。一些节目组，为了收视率、博人眼球，甚至不惜放大这些奇怪言论，这就让人很不舒服了。
相亲节目不是不能做，相反，因为这个话题涉及两性关系、代际矛盾、门第观念，自带流量，自古以来都是热门话题。做了，就有人看。但是，节目组必须明白一个道理，综艺节目不是仅仅呈现事实的新闻报道，综艺更重要的是体现引导与价值观。
《非诚勿扰》里的黄菡老师为何让很多人记挂，不就因为她比较端正的价值观？她轻声细语的一两句话，随时准备将“歪楼”的男女嘉宾拉回来。孟非也好、金星也罢，都是相亲节目的“老司机”，对现场与话题的把控能力都超强。遗憾的是，近年来相亲节目的呈现，大多仅仅让那些奇葩言论在舞台中央肆意喷洒。能不能有点格调呢？
□二号少女（媒体人）
