关于印度电影为何在中国能大热，林婧玉给出了自己看法：“中印在很多方面有类似的价值观，特别是在家庭、教育、女性权利等方面。印度电影很像一盆热咖喱浓汤：摆在面前，你绝不会将其误会成其他菜品；而品尝之后，却又百味丛生，能通过多元化的电影类型表达对现实议题的关注，得到中国观众的共鸣。”
李京则回应了陈君伟提到的“审美疲劳”问题：“这样的问题肯定会存在，我们也会有这样的担心，这就更加考验我们在选片阶段的眼光以及宣发策划阶段的能力，如何把一部电影做出差异化，可能是未来我们引进印度片最应该关注的问题。”
对于印度电影在中国的前景，林婧玉表示：“票房好的影片首先是要娱乐大众，电影本身的属性使它无法像教科书一样教育大众，普通观众进影院本身就是为了娱乐，如果这时候，电影还能通过娱乐的形式，关注现实，做到“笑中带泪”，那么就会得到更多普通观众的喜爱，之前在中国成功的印度电影都是这样。《厕所英雄》 也是。如果印度电影一直能朝这条路上走下去，相信会不断扩大印度片在中国观众群的信誉度。”
李京认为：“印度的片方在引进方面其实很好说话，那作为中国公司，就应该一起来压他们的价格，而不是现在这样互相恶性竞争抬高引进成本，因为引进成本的增加无形中是要压缩宣发成本或者用更大的宣发预算去做影片支撑的，那如果印度片票房一路高歌没问题，万一哪一部质量出问题或者预期被错误预估了呢？那不仅仅是引进方和投资方的损失，对整个印度片市场也会有所打击。”
最后用李京的一段思考，结束本文：“印度的电影工业是相对成熟的，中国的影响再大也不可能改变他们做电影的方式和思路，但对于中国电影市场的印度片，完全是看我们自己，中国的电影从业者以什么方式和态度来对待印度片的引进和发行，每个国家，即使好莱坞电影工业都会有不足和漏洞，如果有一天‘印度神片’被拉下神坛，大家在说印度电影在骗我们钱的时候，那我觉得肯定是我们的市场秩序造成的混乱和灾难，亦或是我们的国产片有了长足的进步。”
