5月18日至24日，《戏聚高平·擂响中华——中国梆子大会》在山西省高平市举办，何赛飞、虎美玲、李东桥、齐爱云等戏曲名家担任比赛评委。比赛期间，何赛飞针对行业现状的一番含泪发言振聋发聩，引起了极大的反响和共鸣，迅速冲上热搜。

视频中，何赛飞看到有的演员对戏曲充满热爱，表演非常出色，但生存状况却令人堪忧的情况，现场真情流露，言语哽咽地激情表态道：“这样的艺术家不保护，不给予基本生存，给谁？！”

记者第一时间与正在比赛现场的何赛飞取得了联系，她非常感谢大家都很关注戏曲演员的生存现状、关心戏曲艺术的发展。但她也表示，一些自媒体在传播视频的时候，为了博取眼球，断章取义，甚至将标题取名为“何赛飞痛斥梅花奖”，严重歪曲了她的本意。

她表示：“梅花奖是中国演员为之奋斗的艺术最高标准，我拼命鼓励年轻演员去努力得奖，怎么可能会‘痛斥梅花奖’？这样断章取义的歪曲是非常不合适的，反而会扰乱我们正常的态度和发声，甚至扰乱活动的进行。不过我也相信所有的观众和网友，都能看清视频里面我的发言的真正内容，不会受这种标题的干扰。”

记者专访

记者：何老师，今天您的发言视频在网络反响很大，在社交平台上都被刷屏了。这个情况给您造成什么影响了吗？

何赛飞：现在有人在传播视频的时候，自己胡起了个“痛斥梅花奖”的标题。可我的发言内容中，哪有一句是“痛斥梅花奖”了？梅花奖是中国演员为之奋斗的艺术最高标准，我拼命鼓励年轻演员去努力得奖，怎么可能会“痛斥梅花奖”？这样断章取义的歪曲是非常不合适的，反而会扰乱我们正常的态度和发声，甚至扰乱活动的进行。不过我也相信所有的观众和网友，都能看清视频里面我的发言的真正内容，不会受这种标题的干扰。真正想搞清楚整个情况的朋友，可以去看节目，更全面的了解情况再发表看法，这是一种负责任的态度。大家支持我，跟我有相同的想法，我非常感谢大家。但是希望少数人不要歪曲我的意思，扰乱视听，而是应该实事求是。

记者：可能因为今天刚好也是第31届梅花奖的颁奖日，所以引起的反响特别大。那么您对“梅花奖”的真正态度是什么呢？

何赛飞：我刚才已经说了，梅花奖是国家最高表演奖，是中国所有演员为之终身奋斗的目标，是艺术的殿堂和高度，是专家和观众的肯定。我希望专业院团的演员和民营剧团的演员能有更多争取梅花奖的机会。像我们这次比赛的很多优秀选手，都来自民营院团，我在很多场合，包括这次赛场，也都表达了希望有更多民营院团的年轻人能有参赛机会的态度。

记者：您在发言中对一些戏曲行业现状也表达了批判的态度，能否具体再说一说呢？

何赛飞：这些话我其实早就讲过了。在之前很多戏曲评奖活动中，我就有过类似的发言，表达过类似的愿望。这不是第一次了。大家都希望戏曲的创作、演员的生存环境，能够更加健康，更加有利于戏曲艺术的发展。演员们能够有好的保障，才能安心学戏演戏。我这次做评委，就看到很多演员的业务都很好，这让人很高兴，戏曲发展应该是有前途的，关键是要给他们的创作机会和生活的基本条件。

记者：那您觉得这些问题应该如何解决呢？

何赛飞：这需要有决策权、话语权、有领导能力的人来解决。我们作为演员没有这方面的能力，只有通过真情实感来呼吁和表达内心的愿望。

记者：您在发言的时候也流露出自己曾有过“没戏可排”的情况，这是怎么回事儿呢？

何赛飞：一个剧团里出现“戏少人多”的情况是正常的，这就要看领导们怎么科学地安排和调整，给每一个演员尤其是年轻演员更多的机会，包括去评梅花奖、白玉兰奖的机会，让他们更有奔头，才有信心，才有动力。

"戏呢？钱呢？到哪里去了？"

何赛飞怒批行业现状

何赛飞真情流露的激情发言，发生在“中国梆子大会”第二小组比赛中。

一位来自山西吕梁的晋剧演员张军波表演了一出《清风亭》非常精彩，但主持人白燕升也透露了张军波的从艺经历非常坎坷。他被省团看中，来到太原，每月工资只有1500元，一直都是个临时工，妻子和3个孩子还留在老家，有时一个月才能回去一次，演戏之余他跑网约车、送外卖补贴家用，发着39­°C高烧打着点滴还在舞台上坚持表演，爱人几次半开玩笑地称要和他离婚。

白燕升在讲述张军波状况时，一度眼含热泪，声音哽咽。“每一个院团长，都应该善待这样好的年轻演员，我们老说戏曲的未来在青年，光喊口号有什么用，我们需要有人为这样优秀的演员保驾护航，年轻演员才有出路，戏曲才有出路啊！”

面对此情此景，何赛飞在评委席也大声呼吁：“这样的艺术家不保护，不给予基本生存，给谁？！”

何赛飞难掩激动之情，眼含热泪，言语哽咽道：“你说为事业，为中国戏曲建设，哪有这么多高尚的想法，他就是爱好，他喜欢，他从骨子里喜欢……振兴戏曲真的不是喊的，他就是艺术家！几百万几千万花那么多钱排一台戏，得了奖之后放在仓库里，老百姓也看不到，戏呢？钱呢？到哪里去了？”

这段视频被传播到网络之后，引发广大网友强烈共鸣。大家都非常赞赏和支持何赛飞敢说话、说真话的真诚态度。

有人表示，现在一些院团确实对奖项十分看重，新编戏的创排很多都花费很大，但在评奖和评级之后就束之高阁，舞台上上演的剧目还是多年之前的剧目。

也有网友质疑：国家在民族文化振兴上其实投入不少，但是很多真正需要的人却用不上，为艺术倾尽心血却难以维生，问题出在哪儿？

还有人提出建议，振兴传统文化也的确需要进一步创新，用更多新潮时尚的方式去传播给年轻人，吸引更多人来听来看来学习。

来源：北京日报记者王润