另外，许可馨的同学站出来澄清，这其实是一步“臭棋”。从某种意义上而言，许可馨在其同学眼里，是个学习好，人品好的人，不见得就代表，她在公共领域中的错误，就该被抹掉。从根本上讲，这就不是一回事。所以，只能越描越黑。

甚至，作为公共领域的错误，本来就不是认怂的问题，而是态度是否真诚的问题。有时候，态度过于反转，反而让人觉得有些虚伪。所以，作为在公共领域犯错的人，要不闭嘴，要不干脆利落。至于，磨磨叽叽的出来下跪求饶，只会招来更多是非。

并且，作为舆论中心的人，最好不要让关系近的人出来发声。因为，即便关系近的人讲的是客观事实，也难以回避不客观的问题。于此，许可馨的跌落，最终只能靠她自己来澄清。但是，就目前来讲，这种时机已经错过，她说什么已经不重要，重要的是公众更关注她的家庭背景有没有问题。

只是，在面对许可馨“不当言论”事件，更要警惕“画地为牢”的陷阱，最关键的问题就在于有没有开放的意识和认知。从某种意义上而言，极端性的认知，就是一种“画地为牢”。所以，就许可馨而言，就不只是道歉和认怂的问题，而是要彻底知道自己错在什么地方。

至于围猎许可馨的逻辑，也要尽可能地就事论事，只有这样，公共言论空间才能更加克制，理智，客观。所以，她的错误到底该谁来买单，这其实是个伪命题。但是，作为她来讲，既然自己挖坑给自己，那么自然就要付出相应的代价。

至于这个代价是什么，其实也并非公众有意进行筛选。而是，作为她自己在言论中不动声色就表露出来的。她说：“能走到今天，是靠父母的钱和资源，以及所处城市的平台”。这话本来没问题，但是拿到公共领域说事，就会显得有些妖气。因为，要是父母，资源，平台，不够有实力，谁又会轻易拿出来说事呢？

相关报道: