许可馨发表的不当言论

许可馨“不当言论”事件，过去将近一周（3月31日触发，事实上，过去的只言片语也被“挖坟”），但是舆论上的围猎情绪却持续发酵。并导致，“相关部门”也被迫入局关注。从某种意义上而言，许可馨的“不当言论”，就算在非疫情期间，也是会让人感到不悦的。而疫情的存在，让她的言论显得更加面目可憎。

事实上，类似的“翻车”事件，已经发生过很多次。从某种意义上而言，“许可馨们”的病灶都差不多。要知道，他（她）们最大问题在于“傲慢和偏见”，并且嘴还比较欠。所以，在这种情况下，“不正确”的言论，就会触发公众抄检的热情。

甚至，就社交媒体上的“情绪流”而言，更为注重的是“抄检”的问题。就许可馨言论中所谈到的“底层仇富”，在一定程度上算是“上层仇穷”。事实上，这两种认知，都是极端偷懒的一种逻辑。从某种意义上而言，确实有仇富的情绪存在，但也只是少部分人的极端认知。

与此同时，作为一些富人就因为少部分人的极端认知，就认为仇富是普遍性的存在，自然就会陷入傲慢无礼的姿态无法自拔。于此，就会出现极端性认知的“话语体系”。事实上，作为许可馨来讲，靠自己，靠父母，这些言语并没什么大问题。可她最大的问题在于，强调完自己的优越性后，还不忘“回踩一脚”，这种时候，就显得有些太过嚣张。

并且，随着其家庭背景“被深挖”，她的言论自然就会“被蒙上原罪”。当然，在具体的真相大白之前，并不能说明她的嚣张一定存在被勾兑的问题。但是，“嘴欠”已经成为导火线，那么这场“爆破行动”，自然也就在所难免。

所以，回到许可馨“不当言论”事件中，最根本的问题在于，“优越性”本身无原罪，但是拿“优越性”进行碾压他（她）者的尊严，就显得有些吃相难看。所以，就许可馨而言，她成为舆论靶心，可能只是冰山一角，而更让人期待的是，冰山之下，到底有没有猫腻？

相关报道: