而李成儒，作品的内容是可以讲述忠人义士、家国情怀，但是所有的题材都是如此，不觉得太单一了吗？网友常常怼：“你们为什么不去报道科学家，而每天营销明星呢？”很遗憾，这不是我们能决定，这是市场决定。

媒体人报道科学家，又有多少人看呢？郭敬明不也是如此吗？哪些内容吸引眼球，哪些东西能保证票房，他就去做什么。像《小时代》，现在的年轻人有几个能挡住奢华的诱惑？好，你喜欢看好看的皮囊，那么《小时代》我给集齐；明星的票房号召力很厉害，那好，我都用明星。

点评完两方的观点，我们再回到《演员请就位》。在跟李成儒“过招”的时候，郭敬明其实显得很聪明，一如既往的商人本性。他先是避重就轻，完全避开演员浮夸的演技，而把争论点引向了另一个方面。

在演播室的争辩中，李成儒一如既往的犀利。但是呢，他有一点是被郭敬明牵着鼻子走的。整个的讨论，都是跟着郭敬明的节奏走。所以，从这一点来看，李成儒是占下风的。

所以，在这次争辩之后，李成儒认真地“回怼”了一下，他认为：当初我发表这些言论，也不是说校园恋爱不能作为文艺宣传，我只是认为不能用廉价的笔触，来引起广泛的共鸣。

当然，《演员请就位》是一个挑选演员的舞台，但是导师却是在因为其他的话题进行讨论，这是不是对演员来说不太公平呢？

网友：靠话题博热度

“市场评级”出现，40位演员都会在一线制作人的鉴定下分为S、A、B三个等级，模拟了市场对当前演员的需求，这对于一些新人演员和“过气演员”来说是很残忍的，例如马苏胡杏儿等人，本身是资深演员却惨获B级，这让他们不得不调整对自己的认知，同时也“激化”了导演与嘉宾们的“矛盾”，而这或许也是节目组的手段，通过这种“矛盾”引起话题，让人们关注节目中的各种“怼”，但这反而与节目本身相冲突，忽略了演员本身。

相关报道: