苹果因不送充电器被告
近日,苹果因不送充电器在美面临集体诉讼。原告Elizabeth Steines声称苹果存在误导消费者行为,销售iPhone产品时并不附赠充电器,同时苹果仅在iPhone包装盒的背面用小字体说明“不附赠充电器”,很多消费者在购买前并不知情,只得花费额外金钱来购买充电器,等于提升了产品的售价。
苹果曾多次向用户们表示iPhone等设备不附带充电器的原因是为了“环保”,但Elizabeth表示,苹果有更多措施来保证环境可持续性发展,而不是通过不送充电器,致使iPhone上手后“无法正常使用”。
Elizabeth指控苹果不当得利、欺诈、疏忽失实陈述和违约,并违反了马格努森莫斯保修法、多个州的消费者欺诈法和伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法。
苹果为什么不送充电器
去年的iPhone 13系列同样没有赠送充电器,甚至还取消了包装盒外部的塑封膜,改为一撕就掉的封条设计,以此来减少包装中塑料材质的使用比例。然而,这种假借环保名义实为节省成本的做法,虽然在苹果自身看来实为高尚。但这一改变却受到全球范围内大量用户的吐槽,以国行版本为例,难道我花费一万块钱高价买的手机,连个充电器和像样的包装都不配拥有吗?
基于此,今天我们不妨就趁着iPhone 14系列的热乎劲儿尚存,一起来聊聊苹果关于iPhone充电器的这出闹剧,看看究竟是人心所向的环保之举,还是人人喊打的商业手段。
“环保”理念不仅不讨好,甚至遭多国官方抵制
可以看到,苹果声称基于“环保”理念,为地球减少污染等等理由,停止为iPhone附送充电器的做法,不仅让很多用户,甚至是苹果老用户感到反感,同样也惹恼了多个国家的政府。
11月13日,迪丽热巴诉网友网络侵权责任纠纷案民事判决书公开,被告须于判决生效之日起十日内在任何一家全国发行的报纸上刊登致歉声明,向原告迪丽热巴赔礼道歉,致歉内容须经法院审核。