朱元表示，不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制自己投屏清晰度，不能减少或限缩原有会员权益。

原告律师聚焦权益范围界定，认为“套娃会员“不可取针对该起诉讼，记者联系到了朱元的代理律师——广东平仄律师事务所朱律师和赵律师。朱律师表示，他们认为投屏作为App的功能之一，在合同约定的范围内。司法上权益如何认定会是一个重要的辩论点。爱奇艺“套娃会员”的行为不可取，针对网络上出现的一些为爱奇艺辩护的意见，会在开庭时进行反驳。

1月29日，北京市互联网法院已经就朱元与北京爱奇艺科技有限公司关于网络服务合同纠纷一案立案。鉴于目前案件尚未开庭，更多细节暂时不方便对外透露，但可以明确的是，从起诉到立案的这段时间里，他们一直没有收到爱奇艺方面的任何回复。

记者了解到，此前人民日报官方曾评论：爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，为处理类似纠纷提供了参照。一旦擅改合同，就失信于人、无视于法，不仅吃相不佳，更是变相赶跑用户。朱律师坦言，“爱奇艺‘超前点播’案历时2年终于胜诉，这次的‘限制投屏’案与之略有不同。我们会想尽力争取消费者合法的权益。”

对于这起诉讼，爱奇艺方面是怎样的态度？1月31日，记者试图联系爱奇艺，但截至发稿前尚未得到回应。当记者询问爱奇艺为何投屏不能选择高清晰度时，客服回答，目前非会员、黄金、学生会员投屏仅支持最高480P，若需要享受更高清晰度，请升级或购买电视端播放的白金、星钻会员。

爱奇艺曾因“超前点播”成被告，被判违约

其实，这已经不是爱奇艺第一次惹上官司了。2019年年底，网剧《庆余年》热播，网友催更的呼声也很高，许多用户为了能提前看剧，在视频平台充值成为了会员。同年12月11日，爱奇艺开启超前点播，VIP会员花50元，可以在每个更新日比会员再多看6集。这个超前点播事件引起业界和网友的热切关注。消息一出，网友反对声音一度冲上热搜。

相关报道: