赵占领举例说，有些主播编造说自己患病或遭遇家庭重大变故，生活非常困难，希望大家打赏，助其渡过难关。但他所述与实际不符，这就属于虚构事实，通过欺诈的方式诱使粉丝去打赏，这种打赏就是基于欺诈而订立的合同，属于可撤销的合同。

判断能力认知能力衰退

建议设置打赏退款机制

无奈之下，高凤给父亲账号设置了“青少年”模式。但父亲有他的应对方式——另起炉灶，自己再开通一个新的短视频平台账号。

和高凤的经历相似，广州市居民李女士告诉记者：“我给父亲开了“青少年”模式，父亲经常因此跟我发飙。他总是保证说不会再继续打赏，但还是会偷偷充钱，甚至为了应对我检查手机，还会删除充钱记录，真是在一声一声的“大哥”里迷了眼。”

高凤等人一直在寻找解决办法，如何让沉迷直播间不断打赏的老年人“刹车”。

“能否借鉴“青少年”模式，由短视频平台设置老年人充值退款申请区，专门为认知能力衰退的老人解决打赏退款问题？”高凤呼吁。

在受访专家看来，与较为完善的未成年人打赏限制机制相比，老年人直播打赏限制的问题却鲜有人关注。

赵占领认为，平台一般不会设置“老年人充值退款申请区”，因为在现行法律法规框架下，平台没有设置义务。

在赵占领看来，一般来讲，大部分老年人是完全民事行为能力人，他们所实施的打赏行为不属于效力待定，也不需要像未成年人那样需要监护人追认，所以不需要像对待未成年人那样对待老年人。

在中国司法大数据研究院社会治理发展研究部部长李俊慧看来，一般情况下，老年人打赏行为不宜轻易认定无效，只有在确实存在被诱导、误导影响且老年人对打赏操作本身后果无准确认知背景下，才宜认定无效或可撤销。

相关报道: