法律案例中往往能反映出时代的变迁和社会的复杂性。作为一名律师事务所合伙人，回顾2024年亲身参与的一些典型案例时，深感不确定性无处不在。无论是外资企业破产中的困境，私募股权基金投资中的回购条款触发，还是中国企业出海面临的挑战，都让人感受到环境的波诡云谲。

一家从事光伏背板生产的外资企业，在几年前由其美国母公司收购时盈利状况良好。然而，短短几年间，光伏市场发生了巨大变化。国内市场产能过剩导致价格战频发，国际市场则因反倾销、反补贴等贸易限制措施而变得艰难。产品质量下滑引发争议和诉讼，最终使这家企业陷入亏损，濒临破产。美国股东原本认为按照法律规定处理即可，但在中国，破产程序涉及许多复杂的法律和非法律因素。在劳动法团队协助下，大部分员工顺利遣散，但法院对破产申请迟迟未有回应。经过漫长等待，设备拍卖流拍后，法院终于开始考虑执行转破产程序。尽管过程曲折，希望这家企业能早日得到妥善解决。

并非所有外资撤离中国的过程都如此艰难。例如，宁波华翔以约6亿元人民币的价格整体收购了埃驰集团汽车零部件中国业务，实现了双方共赢的局面。

近年来，证券市场的低迷使得私募基金投资面临严峻挑战。由于上市通道收窄，许多基金无法通过被投公司上市退出，只能依据投资协议中的回购条款要求创始人或被投公司回购股份。这种情况下，即使投资人胜诉也难以收回资金，且可能拖垮被投企业。某著名基金提起的回购仲裁案中，多家基金联合行动，最终仲裁机构同意合并审理。虽然各方原本应携手共进，但现实迫使他们不得不采取极端手段。

此外，越来越多中国企业选择“走出去”，尤其是在南亚某国建设新能源发电厂项目。该项目采用项目融资方式，依赖未来现金流偿还债务。该国经济长期增长稳定，基础设施建设滞后，市场潜力巨大。但在项目推进过程中，政府突然更替导致项目暂停。这一事件凸显了海外投资的固有风险，尤其是政治经济制度的潜在不稳定。尽管初期投入有限，但这些经历为企业积累了宝贵经验，为未来的更大战役做好准备。

相关报道: