值得注意的是，李凯馨事件还引发了关于“风险防控”的讨论。多位法律专家指出，现行影视合同普遍缺乏对艺人失德行为的追责条款，导致制作方承担全部风险。中国广播电视社会组织联合会在2023年已发布《电视剧演职人员聘用合同示范文本》，特别增设“道德条款”，但实际执行率仍不足30%。

纵观全球影视市场，好莱坞形成了一套成熟的危机应对机制。当出现类似情况时，制片方通常会启动保险理赔程序，由专业公司评估损失并进行赔付。例如《金钱世界》在凯文·史派西曝出丑闻后，迅速更换演员并补拍，最终通过保险覆盖了大部分额外成本。

相比之下，国内影视保险体系尚处起步阶段。中央财经大学文化经济研究院2024年报告显示，我国影视完片担保覆盖率不足5%，专门针对艺人风险的保险产品更是空白。这导致制作方在危机面前往往陷入被动。不过也有积极信号，像《赴山海》这样的S级项目，已有部分开始引入“艺人道德险”，但保费高达制作成本的2%-5%，令许多中小制作望而却步。

在这场争议中，AI技术带来的伦理问题同样值得关注。北京电影学院数字媒体技术研究所的实验表明，当前换脸技术对表演艺术的还原度最高仅达72%，尤其难以捕捉微表情传递的情感层次。这引发创作者担忧：当表演可以被数字化修改，演员的“肉身在场”意义是否被消解？

清华大学新闻与传播学院某课题组针对观众的调研显示，65%的受访者能明显识别换脸痕迹，其中83%认为这会降低观剧体验。但矛盾的是，仍有48%的观众支持“为了看到完整故事可以接受技术处理”，反映出市场对内容完整性的强烈需求。

相关报道: