2025年暑期档，《南京照相馆》成为票房黑马，豆瓣评分8.6分，六天内收获7亿票房，将导演申奥推向行业焦点。这部以南京大屠杀为背景的影片不仅刷新了主旋律电影的叙事天花板，也标志着申奥从“新锐”到“头部”的关键跃迁。外界将他与陈思诚类比时，一个更值得深思的问题浮现：申奥的成功是复制陈思诚还是超越陈思诚？

申奥的崛起路径带有鲜明的“现实主义+类型化”烙印。他的作品《受益人》《孤注一掷》和《南京照相馆》均以真实案件或历史事件为基础，通过强类型叙事撬动市场。例如，《孤注一掷》踩中“东南亚噶腰子”的舆论风口，《南京照相馆》则借抗战胜利80周年节点，用“亲善照”与“屠杀照”的双重曝光撕开历史虚无主义的伪装。

不同于陈思诚“悬疑+反转”的标准化配方，申奥擅长将犯罪、战争等宏大命题拆解为“小人物求生记”。《南京照相馆》中的邮差阿昌，其“1213号邮差”身份既承载历史细节，又以个体视角消解历史的宏大叙事。从《受益人》的“救风尘”争议到《南京照相馆》的“女性尊严守护”，申奥展现出对观众心理的敏锐洞察。他主动删减敏感暴力镜头，将创作重心转向“观众爱看什么”而非“我想表达什么”。

这种“现实议题+类型外壳+情绪共振”的模式让申奥的作品兼具社会价值与商业回报。而陈思诚的“产品经理”路线虽曾收割票房，却因重复套路逐渐失效——2025年暑期档，《恶意》仅获6.1分，反映了市场对同质化作品的审美疲劳。

若将陈思诚视为“商业导演的天花板”，申奥则展现了更复杂的创作维度。陈思诚的“产品思维”聚焦于类型创新，但《南京照相馆》的野心远超商业范畴。影片通过照相馆学徒罗瑾保存罪证的细节，隐喻“历史真相永不褪色”的命题，将主旋律升华为民族精神的当代诠释。这种“历史祛魅”手法与《金陵十三钗》《南京！南京！》形成互文，但以更克制的镜头语言避免煽情。

相关报道: