张兰被大S方申请强执。
在大众视野中,张兰与大S之间的名誉权纠纷,长期以来都是舆论热议的焦点。而近日,大S方因张兰未遵守禁言令申请强制执行这一消息,再次将双方的矛盾推向风口浪尖,也引发了公众对于网络言行法律边界的深入思考。
2024年8月19日,北京互联网法院作出了具有开创性意义的行为保全裁定,也就是“全网禁言令”。该裁定明确要求张兰不得在网络平台上,以文字、图片、音频、视频等任何形式,发布涉及大S交往经历、婚姻关系、离婚事宜、子女生活、健康状况、消费记录等相关内容,直至本案裁判文书生效。这一禁言令是北京互联网法院的首例,
旨在遏制网络暴力,
然而,事与愿违,张兰并未遵守禁言令,依旧在网络上发布涉及大S的相关内容。大S家人果断委托律师申请强制执行,这一举动让事件有了新的进展。法院也及时回应,
已收到强制执行申请
此次事件的背后,反映出网络环境下公众人物名誉权保护的严峻问题。在信息快速传播的互联网时代,言论自由固然重要,但并不意味着可以毫无边界地随意发言。张兰作为公众人物,她在网络平台上拥有大量粉丝和较高关注度,其言行具有较大影响力。若不加以约束,随意发布涉及他人隐私和名誉的内容,不仅会对当事人造成精神伤害,也会误导公众舆论,扰乱网络秩序。
这起事件也给所有人敲响了警钟:法律的权威不容挑战,任何违反法律裁定的行为都将承担相应后果。无论是公众人物还是普通网民,在享受网络带来的便利和表达自由时,都应当遵守法律法规,
尊重他人的合法权益。
随着事件的推进,相信法律会给出公正的裁决。而这一案例,
也将成为网络环境治理和名誉权保护的重要参考,
9月6日晚,上海德禾翰通律师事务所合伙人、著名律师邓高静在微博发布声明。声明中提到,近期部分网络用户在社交平台上恶意捏造庭审内容,并以极其低俗的方式持续对已故的大S进行侮辱和诽谤
据企查查信息,因被告李某某未公开致歉,肖战申请强执执行。公告显示,李某某涉案期间共发布885篇案涉侵权文章,法院认定被告李某某对原告肖战具有侮辱、诽谤的主观恶意。
近日,李亚鹏持股的丽江雪山投资有限责任公司被强制执行102万元,引发关注。该公司回应称这是内部事务,并表示公司一直在积极运营,很多地产开发商都会面临类似情况。实际上,这并不是该公司首次陷入执行风波
近日,法院公布了一起古力娜扎(古力那扎尔·拜合提亚尔)起诉田某某的网络侵权责任纠纷案判决结果。田某某发布的相关内容缺乏事实依据,对古力娜扎的社会评价造成了负面影响,侵犯了她的名誉权