沸沸扬扬的“蒋劲夫家暴案”随着东京地检的不起诉决定而将要拉下帷幕。而不起诉的原因为何？
近日，据日媒报道，“蒋劲夫家暴案”的判决结果于1月4日下达，东京地检对该案决定不起诉。日媒称这个不起诉的判决“原因不明”。
实际上，去年12月28日蒋劲夫就已经被释放，不过当时因日本检方放假，因此正式文件还没有发布。
然而，这起“蒋劲夫家暴案”在拉下帷幕之前，又激起了一波浪花。而这争议就在于双方到底有没有和解，东京地检因为什么而不起诉？
在去年蒋劲夫被释放时，有消息传出双方有达成和解。（虽然之前中浦悠花表示坚决不和解）
而蒋劲夫的律师也发文说明日本检方不起诉的法律意义。
其中说到日本检察机关不提起公诉的决定。一般是因为：
1.行为本身不构成犯罪，或者犯罪证据不充分；
2.即使提起公诉也会被驳回，不满足提起公诉的要件；
3.综合考虑犯罪情节轻微，危害不大等各种情形等认为没有必要提起公诉的。
也就是检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不应追究、不需要追究或无法追究刑事责任。
于是，网友的争议就出现了。
有网友认为，蒋劲夫家暴案中，检方不起诉代表双方不是因为和解了事，并指责之前那些说双方和解的人。
然而，在日本的法律中，刑事诉讼是刑事诉讼，民事诉讼是民事诉讼。检方不起诉指的是刑事诉讼，而双方是否和解指的则是民事诉讼。
虽然蒋劲夫的律师发文说明了检方不起诉的法律依据，但却没有说到该案中是否有存在“刑事和解”。
刑事和解是指加害人如果在民事诉讼中与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，那么司法机关可以据此不追究或减轻加害人的刑事责任。这也就是蒋劲夫律师文章中所说日本法律刑事诉讼中的起诉便宜主义。
也就是在蒋劲夫家暴案中，双方的确是有可能达成刑事和解，从而使检方据此作出不追究刑事责任（即不起诉）的决定。
另外，由于刑事和解不追究刑事责任只适用于轻微犯罪和少年犯罪，同时还会考察加害人的前科、态度等各方面，因此在这起案件中，日本检方做出不起诉决定，说明中浦悠花受到的人身伤害并没有其宣称的那么严重。
而至于双方是否有和解，个人觉得双方有和解的概率很高。因为双方如果没有达成和解协议的话，那么在刑事诉讼外，中浦悠花很可能还会对蒋劲夫提起民事诉讼，而民事诉讼根据需要，是可以限制被告出境的（毕竟一旦出境就难以追责）。
因此，在这起“蒋劲夫家暴案”中，蒋劲夫和中浦悠花之间是极有可能已经民事和解，并以此达成刑事和解，再加上案件本身并未造成严重的人身伤害，因此日本检方才决定不起诉，并允许蒋劲夫自由离境。
本文来源：【相遇体验GO】版权归原作者所有
1月17日，此前因为在日本家暴女友引起风波的蒋劲夫更新了个人社交账号。大家都发现，蒋劲夫悄悄的更换了自己的头像，把头像换成了蓝天白云，看着变得清新很多。
新京报讯（记者张赫）11月27日，日本多家电视台对“蒋劲夫家暴案”进行了报道，其日本女友中浦悠花出镜接受了电视台的专访。采访中，中浦悠花称蒋劲夫非常感情用事、易怒，一生气就会打人。
蒋劲夫承认家暴11月20日，蒋劲夫日本女友中浦悠花在社交平台晒出受伤照，指蒋劲夫对自己家暴。随后，蒋劲夫发微博承认家暴：“这一个月一直在忏悔和悔恨中度过。
