黄渤获金爵奖影帝
和电影节有关的评论，永远看得见“冷清”两个字，戛纳冷清，威尼斯冷清，上海电影节，更是永远离不开冷清作为修饰。“冷清”就和修饰时装发布会的“雷人”一样，已经成为固定的修饰语。冷清是徘徊在所有年月所有电影节上空的一个幽灵。
不过，之前说起上海电影节的“冷清”，着眼点都是从参展电影分量不够，红毯星光不够耀眼等等地方着手，说实话，这多多少少有点主观成分，情绪色彩过于浓重，有点像是为了毒舌而毒舌。比如，年轻影人多了，就说资深影人没有出现，资深影人多了，又说它聚集了太多过气成分。欧美电影拿到了大奖，就是因循守旧没有创意，欧洲亚洲小国家的电影拿奖了，又说分量不足。总之，是左右为难。
而今年一篇报道第20届上海国际电影节的稿子，虽然题眼还是“冷清”，但却比较有建设性，主要的观点是，全球电影市场正在降温，电影业的投资者和从业者都理智了不少，这届电影节上，大公司都很谨慎，没有发布片单，和往年比起来，冷清不少，要知道，仅仅是去年的上海电影节，片单上的作品，就有四百多部。但一年下来，其中大部分都还没能真正落实。
这样的讨论，就比较理性了，这样的“冷清”，就值得深究一下，可以好好讨论。毕竟，上海电影节，虽然有“上海”两个字，却不是上海的电影节，上海电影节的事，也不只能由电影节主办方负责。讨论“上海电影节”，离不开中国电影影响力这个大背景，更离不开全球电影业上升或者下降的趋势。
上海电影节的规格不算低，它创办于1993年，是经国务院批准、国际制片人协会同意的中国唯一的也是第一个国际电影节，从一些关键数据来看，和戛纳电影节、柏林电影节有差别，但并非天差地别，比如，入围主竞赛单元影片数量，其实相差不多，而这些片子，都是从众多的报名参赛影片中选出来的，戛纳的报名参赛电影，是6000余部，柏林电影节是1670部，而今年的第20届上海电影节，有来自106个国家和地区的2528部影片参与征集。
不管怎样，基数是有了，要选好片子，并不是完全没有余地，所以，上海电影节的影响力，是在逐渐上升的，在豆瓣等等网站，参加过上海电影节，也已经成为一部电影的吸引力来源，但上海电影节的影响力，和国际电影节，还是有差距。
但这不能全推给上海电影节，所有的劝诫，也都没必要单单向着上海电影节倾倒。上海电影节，不只是上海电影节的事，上海电影节，是中国电影的缩影。不是上海电影节没有说服力，而是目前的中国电影欠缺一点说服力，欠缺和世界一流电影平等对话的能力。尤其是这几年，互联网+的时代，大家刚从过去的混乱中走出来，就又走出了另一种混乱，而上海电影节，只不过在清晰地呈现着这种局面。
所以，与其吐槽上海电影节，不如把更多注意力放到提振整个行业上来，当整个电影业，不再一窝蜂地为IP痴狂，当资本不再没头没脑地去追逐幻象，上海电影节，自然也会呈现出清爽的气息来。
（作者/韩松落）
本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。
