就全世界范围来说，明星片酬在一部影视片成本中占比的合理区间是40%以下。在美国，明星片酬的占比仅为10%-30%。好莱坞明星的天价片酬很少被人诟病，就在于占比是合理的，即便一部电影所有演员的片酬可能高达1亿美元，但它的总投资超过3亿美元，天价片酬并没有影响制作上的投入。因此美国好莱坞常年能保持优质出片的质量。
而反观国内，真相令人不寒而栗。国内明星的天价片酬占据制作经费50%以上的比比皆是，有的甚至高达70%。它的后果也异常严重：侵蚀制作费，使国内影视剧普遍呈现“高片酬，低质量”的严重后果。
造成这一现象的“罪魁祸首”与其说是明星，笔者认为，不如说是资本。就像北京某文娱基金负责人的表态那样，他直言，天价片酬本身是有它背后的市场逻辑的。从资本的角度来看，尽管成本很高，但回报也相对有保障。这位业内人士坦言，这有点像房地产，你在北京三环拍一块地，可能楼面价已经10万以上了，但开发以后，15万也能卖掉，总比你在三四线城市用便宜得多的价格拍一块地好。
而明星，显然在这个环节中充当了“推波助澜”的作用，坐地起价，有一天赚一天，毫不脸红。
比如，2017年全国政协会议文艺界小组讨论会上，宋丹丹曾举例说明拍戏时遇到的两种现象，第一是“小鲜肉”攀比化妆师和助理人数，第二是两个演员一起拍戏都不愿比对方早出现，甚至在停车场等着也非要别人先进去，而理由是因为后面进去的人显得腕比较大。
比如，成龙也称某当红演员拍戏时，全是替身代办，等到打戏拍完后才过来，在镜头前喘喘气做做样子，拍个面部特写还称辛苦。
比如，央视曾批“某当红小生”开价6000万片酬，却只给65天拍摄档期，还提出台词不时尚，要带编剧进组的无理要求。
