刘强东涉性侵案近日出现惊天逆转,4月22日,微博上突然曝出两段疑似刘强东涉性侵案监控视频。视频显示,女方举止亲密主动邀请刘强东进入公寓。稍后,一位ID为“TN陈曦律师”、自称刘强东代理律师的微博用户表示,“经当事人确认,该视频内容属实。”不过,视频发出之后,还是有网友表示存在几大疑点。一是之前互联网流传的刘强东与刘静尧聚餐图片显示,当天刘强东所穿的是黑色上衣。而曝光的视频显示,刘强东身上衣服为白色衬衫,图片与视频明显不符。二是刘静尧与刘强东在公寓多次进进出出,视频有多次剪辑之嫌。
明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德(John Elder)22日回应表示,“警方只能确认我们发布了什么视频,及我们何时发布,而对网路上流传的视频,警方无法确认或否认其真实性”,但他也提到,警方从未公开此事件的任何视频。
针对4月22日,微博账号@明州记事发布的两段刘强东明州晚宴的监控视频,美国明尼苏达州亨内平郡检察官办公室媒体协调官Chuck Laszewski对记者表示,网上所传的两段监控视频,他们在评估案件时是看到过的。
在回答记者“你们在评估案件时,看到过这些视频吗?”的问题时,Chuck Laszewski语气肯定,他回答:“是的,我们看到过。”
Chuck Laszewski表示,他们从未对外发布过有关该案的任何视频。在回答记者“这些视频是当时你们决定不起诉的原因之一吗?”的问题时,他表示不能对该案作出任何评论。
在给记者的邮件中,Chuck Laszewski再次强调:“我与我的上司讨论过,我们决定不对这两个视频发布评论。”
视频显示“并未醉酒”、“主动开门”
4月22日下午,名为@明州事记的微博账号,发布了两段有关刘强东明州晚宴的监控视频片段。第一段视频的场景是当晚餐厅聚餐的情形。女当事人刘静尧(音译)与刘强东相隔而坐,期间各自与他人交谈,画面文字介绍“女士并未醉酒”。饭后,刘强东与众人起身离开,随后,刘静尧(音)起身离席,画面文字介绍“女士主动跟随离开”。在餐厅另一监控探头中记录,刘静尧曾在餐厅门口给众人开门,刘强东独自走出餐厅,刘静尧“再次主动追上”。
第二段视频显示,刘静尧(音)在公寓大门口刷卡后请刘强东及其助理进入公寓,随后一同进入电梯。在另一电梯门口,刘静尧(音)和刘强东两人进入电梯,助理留在了电梯外。接下来的画面中,两人换乘电梯,且女方挽着刘强东胳膊。视频中文字显示,“女士挽着刘强东走到房间,并主动开门,请其进入”。
22日下午,北京金诚同达律师事务所律师陈曦通过其实名微博发声:本人为刘强东先生的代理律师,经当事人确认,该视频内容属实。
2018年8月,在美国明尼苏达大学就读的刘静尧(音)报警称被刘强东性侵。之后,明尼苏达州的检察官对刘强东强奸指控进行调查经过了4个月左右的调查,2018年12月,美国检方决定不起诉刘强东,并认定其在刑事上无罪。
然而就在刑事诉讼风波渐平之际,该案民事诉讼又起波澜。美国当地时间4月16日,当事女生刘静尧(音)在明尼阿波利斯的法院对刘强东提起民事诉讼。
在本次诉讼中,刘静尧(音)将刘强东与京东列入被告,寻求至少5万美元的伤害赔偿。这起诉讼指控刘强东和京东共计6项罪名,包括非法拘禁、民事攻击和殴打,以及性侵或殴打。
在起诉书中,刘静尧(音)陈述的内容包括:“在商务社交晚餐上,原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒”;“当他们到达原告的公寓大楼,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着”等等。
4月16号,刘强东性侵案再起波澜,涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼,称自己在2018年8月30号,被刘强东强奸。起诉书全文曝光,刘姓女生在起诉书中,一共提出了六项指控。