余爱芹室友口中给她买昂贵皮鞋，包包的“男友”，就成了重点怀疑对象。就这样，胡峰走进了卫国平等人的视线里。

为什么会是胡峰？

因为他三十五岁没有结婚，也没有正式的工作，而且又擅长制作各种动物标本，更有传言，他可以做人体标本。

从碎尸案凶手的作案手法、抛尸手段来看，凶手不仅冷静，理性，还有严重的反人类变态虐杀倾向。

这么看，他作案的时间有了。作案的工具，以及场所也有。喜欢虐杀动物做标本的嗜好，更是深化了他身上的嫌疑。

撇开这些因素，卫国平锁定胡峰还有两个因素，一是他和陈海平、薛家健他们有纠葛。

另外一个因素，就是胡峰这个人的设定。长相斯文，气质忧郁，还会画画。举手投足之间，都是艺术家的独特气韵。

而这种气韵，对于孤僻，喜欢死亡艺术，又涉世未深的余爱芹来说，是毫无抵抗之力的。

不管最后碎尸案的真凶是不是胡峰，杀死余爱芹的凶手，也绝不会和胡峰相差太多。

这样看，饭店老板蒋广善，就不可能是碎尸案凶手。

03：“88年割喉案凶手”实际已经出现过

锁定了碎尸案真凶的基本特征，再来看另外一个问题，这个真凶，会不会是“88年割喉案”凶手？

不太可能。

因为从前面的推断可以看出，杀死余爱芹的凶手，极有可能就是有着高学识，并且具有较强反侦查能力的高智商犯罪分子。

而“88年割喉案”凶手符合吗？

并不符合。

第一集正片就暴露关键信息，凶手第一次性侵没有戴安全套。他是到了第二次，才有了反侦查意识。

就冲这点，也是和碎尸案凶手不符合的。

而且一个接连犯下命案，却始终没有被警方锁定的连环杀人案凶手，最在意的，就是自己特有的犯案标识。

相关报道: