网飞版《三体》在中国引发争议，从政治角度到角色、剧情和视觉特效，引发一部分人的愤怒。《好莱坞报道者》认为，网飞版《三体》被一些评论家和观众看作最好的科幻作品。中国观众中，有人认为该剧的国际演员阵容是为了“迎合政治正确”，也有人肯定网飞版和腾讯版一样好，无需因为不同的视角而“树敌”。总体而言，《三体》的故事还是具有进步意义，尤其是作为人类面对气候危机的寓言。

英国《卫报》也关注到网飞版《三体》在中国引发的强烈反响：“在中国社交媒体平台上，相关标签的阅读量达22.3亿次，讨论量也有142万。人们的反应不一，有人赞同网飞将《三体》‘有目的地全球化，跨越大洲、文化和时间线’，《三体》作为中国人创造的IP，能够走向世界令人鼓舞，希望这部热播剧能够激起更大的反响和共鸣。”也有人批评网飞版的改编“平淡而肤浅，把小说深奥的概念粗暴转换为简单的视觉奇观，变成西方英雄主义式的好莱坞故事”，此外还有人不满角色设定、国籍和性别的改编。

此外，许多喜爱《三体》原著的文化名人也对网飞版剧集颇为关注。日本著名游戏制作人小岛秀夫在社交媒体上评论：“我都看完了，刘慈欣原作规模宏大，风格独特，要把‘宇宙闪烁’等概念可视化极其困难……我希望人们都去读读原版小说，对于原著粉来说，可以推荐腾讯版《三体》剧集。”

更多质疑也集中在奈飞版《三体》对人物诠释的扭曲。剧中，女主角叶文洁丰富的经历被简化到看不懂，成了彻底的反派人物。

而章北海成了印度人，和程心嗑上了CP；汪淼变成女的，男友竟是黑人罗辑，且所有人都失去了原有的个性。

在原著中，叶文洁、章北海等人带有强烈的精英色彩，不食人间烟火，凡情只是他们的炼狱，他们始终胸怀着宏伟目标，可在奈飞版《三体》中，他们竟集体“下凡”，沉没在生活琐事中。

此外，奈飞版《三体》里情感戏也过多过滥。

《三体》小说原著最受指摘的，是情感戏单薄，体现了刘慈欣作为“理工男”，不屑为琐事而费笔墨的风格，这应视为《三体》的特色。可奈飞版《三体》却强行植入大量滥梗，这些情感戏未能强化主题，反成噪音。

实际上，无论奈飞版《三体》，还是腾讯版《三体》，创作者们都没读懂《三体》，都把它当成一本“好看的小说”，忽略了其中的深刻思考。

只是“好看的小说”，则《三体》人物多扁平化，忽视情感描写，细节欠生动……曾有网友因此指责刘慈欣“文笔太差”，认为换个人重写《三体》，将好看得多。

就此，刘慈欣提出自己的看法：写人物、写细节、写真实等，是近两三百年形成的规范，而小说史已数千年，创造力才是“金线”，写法应与时俱进。

可以说，《三体》的魅力，就在于其瑰丽的想象、严谨的逻辑、对存在的深刻反思。

图片

相关报道: