被提名奥斯卡最佳影片的《血战钢锯岭》
凤凰网娱乐讯（文/红袖添饭） 关注近几年的娱乐新闻的话，会发现梅老师（梅尔·吉布森）真的很霉，几乎都是负面新闻。今年好不容易主演了一部新片（《血父》），还是那种仅仅在二、三十块银幕上映的小片，无论是市场还是评论界，都没引起半点反应。
这样的梅老师，无疑是尴尬的；人们不禁担心，曾经的奥斯卡最佳导演、北美R级片票房纪录保持者，是否真的到了“廉颇老矣”的阶段。
幸好，《血战钢锯岭》替梅老师扳回一城；目前不仅媒体评论、和观众口碑双双飘红，甚至不少评论看好它在奥斯卡上斩获几枚技术奖项。
那么，《血战钢锯岭》究竟讲了一个怎样的故事、让梅老师咸鱼翻生呢？
因为是根据真人真事改编，具体的情节，大伙看电影时自然会了解，这里不累述。个人觉得，比故事本身更有意思的，是梅老师找到了这个符合自己世界观的题材，用自己最擅长的方式将它表现了出来，因为一切都契合梅老师的本心，所以这种幕后的激情也容易透出银幕，进而被观众感受到。拍电影虽然是件挺复杂的事儿，但有时候让人感动又可以很简单，直指人心就是了，《血战钢锯岭》就是这么做的。
在自由派大行其道的好莱坞，近几十年来的战争题材，都打着“反战”的大旗。本片主人公在战场上的特殊行为，让一部分国内媒体在介绍时，也给该片贴上“反战”的标签。其实，这是个一厢情愿的误解。
和老牛仔克林特·伊斯特伍德一样，梅老师是个坚定的保守主义分子。不是说他们一定好战哈，他们也反对无谓的战争，更反对侵略性战争，但他们的“反战”，更多是从普通士兵的感受出发，一般以士兵在战场上会经受的磨难为表现视角。而且，他们镜头下的主人公，首先是尽职尽责的战士，多半在战场上表现异常神勇，并非那种在战场上怂得一逼、却以反战为怯懦借口的文青。说白了，梅老师执导战争的特点，是宣扬作为战士的个体与群体在战场上的正面形象，是“既然要打，就要打得像样”的精神，至于个中伤痛，作为老爷们应当硬抗下，这才是男儿本色。
加菲饰演男主
比如说，就影片主人公对其独特信仰的坚持，换一个更文艺范的导演，表现出来的，可能就是“要尊重少数派信仰”、“信仰平等”那一套。但梅老师更多是从“个人坚持信仰的勇气”这个视角来表现，着眼的是个体在特殊环境下的具体表现，而非信仰本身。说白了，就是股“轴劲”；如果剥除信仰的内容，单从坚持自己信念、无怨无悔、百折不挠这点来看，梅老师过往导演作品的主人公，无论是华莱士还是耶稣，其实都是一个路数。
可以说，全片所有戏剧情节，都是为了烘托主人公坚持信仰的勇气、而设置的磨炼。在《血战钢锯岭》中，主人公对信仰的坚持，主要受到两方面因素的威胁，一是凶险的战场本身，另一方面，则来自战友的不理解。
