回到《三块广告牌》，虽然上映11天总票房只有4000多万，但这并不能降低这部作品的艺术价值。这样一部剧情片，相比于国内的某些小众“文艺片”来说，其艺术水准是国内很多电影难以望其项背的。如果将其作为文艺片对待，那么这个票房总量也应该是不错的成绩。《三块广告牌》已经上映了多日，相关的评论已经很多，但笔者的关注点并不在于电影的一些所谓社会意义等，由于彼此的社会现状并不相同，有些东西对比起来并没有太大的意义。说到这里，还是要简单叙述一下剧情，故事是一个美国的普通小镇，并不繁盛，甚至有些荒凉和衰颓。一位单亲母亲米尔德里德的女儿被人奸杀，但是警察始终不能破案。忍无可忍的母亲租下了3块路边的广告牌，用大字写上了当地警长的名字，质问他什么时候能破案。广告牌在当地引发轩然大波，也造成了警方很大的压力。与此事件相关的人都被卷进了漩涡之中，原本平静的小镇变得躁动不安。最终原来就已经诊断出患有癌症的警长饮弹自尽，租用广告牌的米尔德里德也招致巨大的压力。但倔强的米尔德里德强硬地选择继续抗争……
从表面上看，影片似乎描述了一种社会现状，貌似发达成熟的美国司法系统，并没有帮上身处社会底层的米尔德里德们的忙，自杀的警长威洛比是深受警察局众多警员爱戴的好上司，在小镇的威望也不低，还是个好父亲和好丈夫，按照一般的标准来说，是个大好人，可是他面对这件看起来很简单的刑事案件，完全束手无策。经历过章莹颖案件的中国读者，也已经对美国的司法不抱太大的希望了，看到这里，完全明白影片主人公的那种无力的感觉。米尔德里德的那种奋起抗争，也是在被逼迫到绝境下吹响的对整个体系的挑战号角。这种抗争虽然无济于事，但是堂·吉诃德式的勇气值得赞扬。
