本片在美国的评级为PG-13（儿童必须由家长陪伴，且不适宜13岁以下儿童观看），主要原因是部分虚构暴力内容、部分轻微的性暗示内容，还有部分粗鲁的幽默台词——但相比于去年《美人鱼》被定为R级（限制级），已经可说是非常宽松，能够接触到更多的北美观众。但即便如此，《美人鱼》神一般的98.5万美元首周末票房依然未被超越，甚至超过《西游伏妖篇》的一倍还多。
《西游伏妖篇》特效公认很强
“星爷”依然是很多观众选择看《西游伏妖篇》的理由。记者在散场后随机采访了多位观众，大多数观众都盛赞了本片视效，表示“就是来看周星驰的电影，看得很爽”，也有事先了解过口碑的观众表示“感觉还行，没有想象的那么烂”。但也有观众表示完全看不下去，“故事太糟，审美还不如张艺谋”。
《功夫瑜伽》也同样受到观众欢迎，上映一周后，下午的上座率依然达到了70%以上。虽然记者所在的场次并没有看到外国面孔，但观众中年龄层次较丰富，既有年轻的大陆留学生、也有美国居住多年的老年华人观众，大家对成龙式的喜剧元素接受度都比较高，还有观众表示今年的三部贺岁片中“只打算看《功夫瑜伽》”。
相比之下，国内路演就以三、四线城市为主的《大闹天竺》，到了北美市场就多少有点尴尬了。而不佳的口碑显然也影响了部分观众的选择，有被采观众因为“听说很烂”表示绝对不打算去看。
媒体评价：美国影评人也有“成龙情结”
尽管票房数据和观众反响都更青睐《西游伏妖篇》，但要论在美国主流媒体那的待遇，情况又有些不同了，总结一下就是——《大闹天竺》无人问津，“星爷”小范围受关注，而成龙依然是“大哥”。
成龙在北美依然受欢迎
《西游伏妖篇》并没有引起更多的诸如《纽约时报》这类最大牌的美国主流媒体的关注，对本片撰写影评的也多是电影社区媒体和动作电影的粉丝媒体。截至目前，本片在著名影评网站“烂番茄”上累计获得7家专业媒体评价，新鲜度57%，可说毁誉参半。
《名利场》评价本片“就像是一个人被锁在玩具城一整天，或者是一直绑在过山车上。这种感觉听上去挺有意思的，但在现实中却非常让人精疲力尽。周星驰这部《西游伏妖篇》作为之前《西游降魔篇》的续集，充分表现了导演徐克对视觉奇观的热爱，但也错过了讲述故事的节奏”。
《好莱坞报道》则更刻薄一点地指出：“《西游伏妖篇》就像所有之前没有确定结局的系列电影一样：事无巨细大小通通塞进去。这是一部只为了满足系列电影续集作品需要，保证原先的团队不会散伙的电影。”
《大闹天竺》遭遇差评
相比之下，《功夫瑜伽》和《大闹天竺》主流媒体那里的待遇可谓天上地下，成龙在海外的良好知名度，令《功夫瑜伽》得到了包括《综艺》、《纽约时报》等多家主流媒体的长篇影评；而《大闹天竺》则在多日的无人问津后，只出现了一篇小众网站的简评，并且评价并不高，文中称影片尽管有很多不经推敲的轻松笑料，但比起持续逗人笑，还是“更傻、令人疲惫和乏味占更多些”。
