确实是有好几家原告！
豆瓣网友说山影是牵头的一方
显然是有失偏颇的~事情刚刚爆出来，后面会不会有新的反转，大家都别太早下结论。
"制片委起诉的是在评分页面上加载有盈利性广告，并非是剧照和宣传图片。"
按照我国的法律，剧组是拥有改编后影视作品的著作权的，不经允许不得擅自转载。和个人创作的作品一样，不经著作权人许可，不得擅自转载。一般的引用、评论、学习是没问题的，但一旦涉及盈利为目的，又没有许可，那就有问题了。
早在3月15日就有网友发现了上述的电视剧剧照被删除
当时豆瓣方面的回应是“版权问题”
也有网友说“希望国内版权意识能普及开来，但不是靠这么钻牛角尖的本末倒置”
“该有版权意识的时候没有版权意识，净在有的没的问题上做文章”
是行业协会带领出品方整顿行业，还是无事生非？
不过豆瓣的一些照片确实是网友上传
豆瓣方的回应是“版权问题”，是被污蔑，还是是利用在豆友心中的良好口碑，暗戳戳地利用电视剧剧照上的广告盈利？
我是上诉原因大猜想的分界线
1.此事是“《人民日报》批豆瓣”的后续？
无论是起头的“行业委员会”、还是产出过《编辑部的故事》、《渴望》等红极一时经典剧目的北京电视艺术中心，都是带有官方色彩的单位。
