：

我究竟算不算他的“前任”，“施害者”与“受害者”究竟存不存在，我和他是“没谈拢的情感关系”，还是“被摧残的霸凌关系”。

从该“小作文”下面的留言来看，

网友们显然已经做出了自己的判断——绝大多数读过“小作文”的网友支持小默，认定史航的行为就是骚扰行为。

这篇小作文，被无数博主转发，有位博主是这样总结的：“

说是小作文，其实是近万字檄文。一位年轻女性的不解、愤怒、悲怆，自责，自救，以及巨大的生命力，全在这篇泣血之作中

。”

其中，有一段话引起了很多网友的共鸣：

“性骚扰，自始至终，就不是性欲的问题，而是权力的问题

。权力是最强春药，能使现实中不够挺拓的人，在精神上“屹立不倒”，几十年如一日，于百人阵中杀出一条血路，自鸣得意，以为风流。不要共情剥削我们的人，我们都一样，是为了那二两饭碗，一息理想，不敢让脸面掉到地上的普通人。”

2023年5月4日：

针对史航的辩解、微信聊天记录和小默的小作文，泽槿律师事务所主任付建认为：

带性暗示的言语或动作，强迫受害者配合，使其感到不悦的行为皆可属于性骚扰

。如果构成性骚扰，受害者可以向公安机关报案。

2023年5月5日：也就是昨天，

单向街图书馆、鼓楼西剧场等宣布停止和史航的一切合作

。

为什么说

史航事件注定会成为骚扰史上的里程碑

？

因为它的特殊性，那就是：很难定性。

它与以往比较典型的骚扰事件不同，这一次，

相关报道: