基础教育一直是家长们关注的重点，尤其是年轻一代的家长，他们接触过更多教育机会，更懂得学习的重要性，因此对孩子基础教育阶段的学习格外重视。作为过来人，家长们明白学习机会要靠努力争取，也理解当前升学压力和竞争的激烈性。然而，学生们的注意力往往无法完全集中在学习上，这让家长们非常头疼。

一个突出的问题是偏科现象。很多学生只愿意在自己感兴趣的学科上下功夫，对不感兴趣或不擅长的科目则愈发排斥。长期下来，弱势科目会影响最终的升学结果，家长只能额外花钱给孩子补课。

关于补课的话题，家长们早已习以为常。有些家长是为了弥补学生的不足，而另一些家长则是担心自己的孩子会输在起跑线上。无论是为了补足基础还是强化提升，家长们的心情都很复杂。一方面，他们对长期的补课感到厌烦；另一方面，真让学生们不补课了，家长心里又忍不住焦虑。

为帮助中小学生减压，教育部门实施了双减政策。但随后发现，补课问题愈发严重。为此，教育部出台新方案，将于2月份正式实施《校外培训行政处罚暂行办法》。该办法针对各种形式的违规补课行为进行严查，包括线上直播课程、以居民楼或咖啡厅为掩护的线下有偿授课培训，甚至打着家政服务名义进行有偿补习的行为。处罚措施根据违规行为的轻重不同，轻则警告、通报批评、罚款，重则吊销许可证件、限制从业。

尽管如此，许多家长难以接受这一政策。站在家长的角度来看，补课是一种个人选择。毕竟，并不是每个学生都能做到全学科均衡发展。如果某个学生在某一学科跟不上，只能通过校外补课来避免总分拖后腿，不让补课会让家长感到不情愿。此外，一些学校的教学水平参差不齐，即使是在重点中学，也有水平落后或混日子的老师。在这种情况下，家长只能在校外寻找补习老师。还有一些学生因为不喜欢某位老师而不喜欢学这门科目，家长也只能多尝试补课试讲，找到学生满意的老师来调动其学习积极性。

在这个应试教育背景下，补课的动因来自于考试，而考试的动因来源于升学，再往上推，升学是为了就业。如果不能从根本上解决问题，只是限制补课，一些家长认为这样的做法毫无意义。当然，也有一部分家长持赞成态度，认为这是教育改革的第一步，虽然会让一些人感到猝不及防，但没有这第一步，就更加不会有根本的改变。在这些家长看来，学生依赖补课本身就是错误的，只有调动学生的学习兴趣和积极性，培养学生良好的学习习惯才是提高成绩的根本所在。

相关报道: