客观归因，不自我否定：告诉自己“老师的态度可能是TA的情绪问题、教学方式不当，或对我有误解，不是我的价值问题”。比如老师因班级管理压力大，把负面情绪转移到学生身上，或误信他人对自己的不实评价，这些都不是学生的错；

主动“创造价值感”，对冲负面评价：冷暴力的核心伤害是“让学生觉得自己‘没用’”，可通过其他途径建立自信——比如在擅长的科目（如数学、美术）上多花时间，用作业满分、作品被展示等成果证明自己；参与校外兴趣班（如篮球、编程），在新环境中获得认可，避免只盯着老师的态度否定自己；

记录“冷暴力事件”，留作后续沟通依据：若冷暴力持续，用笔记本或手机（注意保护隐私）简单记录每次事件的时间、场景、老师的行为（如“3月15日数学课，我举手3次，老师没理我；课后问作业，说‘你问别人’”），后续沟通时能更清晰地说明问题，避免“空口无凭”。

第三步：分情况沟通：先“学生主动澄清”，再“家长介入协调”

沟通是解决冷暴力的关键，但需分阶段、讲策略，避免激化矛盾：

情况1：若学生有勇气，先尝试“一对一温和沟通”（适合初中生及以上）

选择老师相对空闲的时间（如课后、办公室没其他老师时），用“陈述事实+表达感受+寻求理解”的方式开口，避免指责语气。

示例话术：“王老师，最近3周数学课我举手想回答问题，一直没被您叫到，课后问您作业思路，您说让我自己想，我有点担心是不是我哪里做得不好让您误会了？如果我有问题，您可以直接告诉我，我想改进，也希望能正常跟您请教问题。”

这种沟通的核心是：不直接说“您对我冷暴力”，而是用“事实”（举手没被叫、请教被拒绝）和“感受”（担心、困惑）传递信号，给老师“解释或调整”的空间——很多时候老师可能是“无意忽视”（如没注意到举手），或对学生有误解（如以为学生不想学习），澄清后即可改善。

相关报道: