中国电影股份有限公司副总经理周宝林认为，现在的电影发行放映缺乏差异化，有些院线的特色没有发挥出来，发展空间依然很大。他建议在分线发行、二级市场发行等方面做出更多尝试。
万达院线发行企划总经理金楠发现，让喜欢某一电影类型的人去看这类电影，影片口碑就会好。反之，如果电影发错了地方，不喜欢的人看了，影片口碑一定不好。金楠认为，电影放映者有责任找到每一种电影、每一种类型适合的观众，而这有赖于创作类型越来越多元化、越来越细分化。
中国文联电影艺术中心电影理论研究部副主任谭政也十分认同这种“适销对路”的做法。在他看来，以前电影依靠内容品质就能稳坐票房冠军，而如今，内容强的电影还要瞄准合理档期，才能发挥最大效益。“小成本影片运营得好，也是可以和大片比拼的。”谭政说。
用理性声音塑造健康舆论生态
2016年底，“影评之争”引发连锁反应，舆论哗然。饶曙光坦言：“我个人一直认为中国电影今天其实面临着很多风险，其中之一就是被撕裂的风险。”他表示，电影管理界、电影业界、电影批评和观众之间缺乏一种沟通的渠道，希望能够搭建桥梁，让电影评论与电影创作实践发生良性的、有效的互动。
电影频道《今日影评》节目制片人崔菲表示，春节档《功夫瑜伽》的好口碑带动了票房的“逆袭”，证实了电影评论的力量是可以影响市场的。如今，新媒体发展迅速，任何人都可以发表对电影的看法，影评的门槛相比于过去要低得多。在快餐文化下盛行的今天，观众期待深度评论、解析电影，直面回答行业内外声音，以便更好地“去伪存真”。
中国电影评论学会名誉会长章柏青则在“贺岁春节档”中看到了可喜现象，即中国电影的创作质量、批评分寸和观众口碑这三大要素正在逐步走向一致。“影评人要抓住这个契机，引导观众和电影爱好者学会从理性角度评价影片，用理性的声音为中国电影发展塑造健康的舆论生态。”章柏青说。
